问题 问答题 案例分析题

A县某镇,本地人与外地人发生纠纷,继而发展到双方互相斗殴,民警何某、许某接警后先期到现场处置,参与斗殴的吸毒人员王某持砍刀袭击民警何某,何某和许某同时喝令制止,王某不听,仍然挥刀向何某砍来,何某拔枪射击,击中王某腹部致重伤倒地,并发现其随身携带有一小包毒品氯胺胴。A县公安局领导随后带领民警前往现场处置。参与斗殴的李某见有大批警察到来,就持械往围观人群跑去,民警许某喝令其站住,李某不理会继续逃跑,民警许某情急之下,拔枪鸣枪警告,李某听到枪声才停止逃跑被抓获。侦查期间,李某委托的辩护律师到A县公安局就李某的案情提出要求,侦查人员对律师说:“你不要和我们提什么要求,有什么要求以后在法庭上说吧。”请根据上述案情,回答问题:

侦查人员对律师的做法是否正确?并简述理由。

答案

参考答案:

侦查人员对律师的做法是错误的。在案件侦查终结前,李某的辩护律师有权提出要求,侦查人员应当听取辩护律师的意见,并记录在案。

解析:法律依据:《刑事诉讼法》第一百五十九条

多项选择题 A3/A4型题
计算题