患者，女性，26岁，农民。因无明显诱因出现烦躁、焦虑、抑郁、怀疑被人议论和被害5个月，2个月前出现四肢近端阵发性发绀，腕、足、踝关节红、肿、热、痛并指端发麻，进行性出现皮肤变黑、色素沉着、双侧颜面部呈对称性皮疹，口唇色素沉着并增厚，面部及四肢皮肤红斑、脱发，间歇性低热，全身乏力，食欲降低，体重下降5kg，于2008年5月30日入院。

入院体格检查：发育正常，营养一般，慢性病容，留男士发型，头发稀疏，有2处约2cm×3cm大小的圆形斑秃。面部及全身皮肤呈棕褐色色素沉着，双侧面颊呈黑红色，可见毛细血管扩张，四肢皮肤也可见红斑或网状青斑，呈不规则圆形，周围稍微凸起，红斑上附有鳞屑。精神状况检查：意识清晰，精神萎靡，接触交谈欠合作。谈话中未引出幻觉。情绪低落，存在关系妄想，被害妄想，无自知力。实验室检查：Hb10．5g／L，WBC3900／mm，血沉65mm／h，肝、肾功能正常，抗链球菌“O”正常，CH5040U／ml，C30．87mg／L；抗核抗体（ANA）测定呈阳性反应，狼疮细胞阳性。该患者可能的诊断为（）

A.类风湿性关节炎

B.系统性红斑狼疮（SLE.

C.风湿性关节炎

D.骨性关节炎

E.强直性脊柱炎

F.皮肤炎

G.多发性肌炎

H.系统性硬化症

I.结节性多动脉炎

天津许云鹤一案：许云鹤在驾车行驶途中，遇王老太翻越马路中心护栏，后王老太倒地受伤，许把她扶起。王老太坚称是许将她撞伤，经司法鉴定，许的车没有碰到她。法院一审认为，许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于受到许的车惊吓，判决许承担40%，的责任，赔偿王老太108606元。
以下哪项陈述最好地指出该案一审中的纰漏之处

A．法官悖于推理常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。

B．该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。

C．该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。

D．该判决颠倒了原因和结果。