2004年8月15日，新浪网上《道路交通安全法》中“机动车负全责”条款在网民的投票中认为不合理和合理的得票比例为悬殊的90.85%对0.45%。于是我们不禁要问，那些既无公家车可坐，亦无私家车可开，天天坐着公共汽车或者骑着自行车甚至只靠两只脚走在熙熙攘攘的马路上为生存奔波的最广大的民众，会有几人出现在这90.85%或者0.45%的中间
下列陈述，不能从文中得出的是( )。

A．在网络话题中，少数人的意见往往可以被认为是多数人的意见
B．作者认为《道路交通安全法》中“机动车负全责”条款是不合理的
C．网络所反映的民意难言是真正的促销，其可靠性值得怀疑
D．作者对“机动车负全责”条款采用网络调查这种方式进行持否定态度

某甲与某乙婚后长期感情不和，后因某乙未能生育，某甲诉到人民法院，要求与某乙离婚，现发生以下情况，在开庭审理中，某乙提出审判员之一可能是某甲的好朋友，要求回避，人民法院应________。

A．中止诉讼

B．宣告延期审理

C．告知某乙回避请求只能在告知合议庭组成人员时当即提出，否则法庭不予准许

D．由审判长马上审查并决定该审判员是否回避