2009年，三鹿集团因为毒奶粉事件灰飞烟灭。实际上，三聚氰胺只是造成三鹿悲剧的导火索，而事件背后的运营风险管理失控才是真正的罪魁祸首。以下是一些关于三鹿存在的问题：
(1) 对于乳业而言，要实现产能的扩张，就要实现奶源的控制。为了不丧失奶源的控制，据了解，三鹿集团在收奶时对原奶要求比其他企业低。
(2) 三鹿集团的反舞弊监管不力，企业负责奶源收购的工作人员往往被奶站“搞”定了，这样就形成了行业“潜规则”。不合格的奶制品就在商业腐败中流向市场。
(3) 2007年底，三鹿已经先后接到农村偏远地区的反映，称食用三鹿婴幼儿奶粉后，婴儿出现尿液中有颗粒现象。到2008年6月中旬，又收到婴幼儿患肾结石去医院治疗的信息。但三鹿在发现问题后，并没有将问题公开，而其原奶事业部、销售部、传媒部各自分工，试图通过奶源检查、产品调换、加大品牌广告投放和宣传，将“三鹿”、“肾结石”的关联封杀于无形。
请根据以上材料回答：
(1) 指出三鹿在风险管理中存在的问题。
(2) 试说明创建风险管理文化的好处。

金某欲买齐某的一匹马(包括套在马身上的马鞍)，约定价格为1200元，但因金某，所带的钱不够，只付给齐某600元，两人还同时约定，该马的所有权自即日起转移，3日后金某来牵马并支付余款600元。第二天孙某看到齐某牵着马，提出愿以1400元买此马(包
括马鞍)，齐某同意。孙某向齐某付清1400元并将马牵走。后金某来齐某家牵马，得知齐某已将马卖给他人，非常生气。请回答下列问题。

假设金某当时即向齐某付清1200元购马款，但请齐某代为将马看管几天，待自己将自家的马圈整修后再来牵马。不料次日此马被毒蛇咬伤经救治无效死亡。金某要求齐某赔偿损失，齐某以自己无过错为由拒绝赔偿。以下关于此纠纷的表述中正确的是：

A．齐某应向金某退还1200元

B．金某的损失应由金某和齐某各承担一半

C．金某的损失应由自己承担，无权要求齐某退还1200元

D．齐某和金某之间存在两个法律关系