10月24日，湖北长江大学的3名大学生——陈及时、何东旭和方招因救两个落水少年而献出了自己的生命。为此，网友纷纷发帖，发表见解。现请你也参与讨论，反驳网友甲的观点。要求：态度鲜明，至少运用一个反问句，60字左右。

　　网友甲：一个家庭培养一个大学生非常不容易，而且又是三个人为了救两个人而遇难，所以，无论是从教育成本还是从人生价值来看，都太不值。

　　反驳：_______________________________________________

患者16岁，主诉从无月经来潮，健康状况良好，其姐12岁时月经初潮。患者否认过度锻炼或厌食症，无抑郁症家族史，有一次晕厥史。体格检查：身高140cm，体重50kg，璞颈不明显， * * 未发育（TannerⅠ），未见阴毛、腋毛，腹部检查无肿块。肘外翻。妇科检查示正常青春期前外阴（TannerⅠ），阴蒂无肥大，处女膜完整，见 * * 外口，棉签探 * * 深6cm，肛诊触及偏小子宫，附件区未及包块。

初步的诊断应该包括（）

A.继发性闭经

B.原发性闭经

C.21-羟化酶缺乏

D.先天性处女膜闭锁

E.青春期延迟

F.Turner综合征

G.雄激素不敏感综合征

H.先天性肾上腺皮质增生