问题 问答题

如图甲所示,是伏安法测电阻的实验电路图.

(1)该实验的原理是______,按图所示的电路图连接实物,请你用笔画线作导线帮助他将实物电路连接好.

(2)开关S在闭合前,变阻器的滑片应放在______端;               

电压/U2.04.06.0
电流/A0.10.200.3
(3)若待测电阻Rx的值大约为5~15Ω,电流表有0~0.6A、0~3A两个量程,电压表有0~3V、0~15V两个量程,滑动变阻器的阻值在0~20Ω之间,电源电压为3V,则电路的电流表应选______量程,电压表应选______量程.

(4)若某次测量中电流表、电压表的示数如图乙所示,则该次测量电阻的阻值为______Ω.

(5)若某次实验记录数据如下表:对数据分析,可以归纳出的结论是:______.

答案

(1)伏安法测电阻的原理是I=

U
R
,在连接实物图是应让电流表串联在电路中,电压表选择小量程,且并联在待测电阻两端,滑动变阻器的解法是“一上一下”,故答案见下图.

(2)据图可看出,此时滑片左边的电阻丝接入电路,所以滑片在D点时变阻器的有效阻值最大.

(3)据电源电压为3V,可判断电压表的量程是0~3V,再据待测电阻Rx的值大约为5~15Ω,故当阻值为5Ω时电流最大,故I=

U
R
=
3V
=0.6A,故此时电流表的量程选择0~0.6A即可.

(4)此时电流表是小量程,故其分度值是0.02A,故其示数是0.3A;电压表是小量程,故其分度值是0.1V,所以其示数是1.5V,故此时的电阻是,据I=

U
R
可得,R=
U
I
=
1.5V
0.3A
=5Ω.

(5)据数据不难看出,此时的结论是:在电阻一定时,通过导体的电流与其两端的电压成正比.

故答案为:(1)I=

U
R
;实物图见上图;(2)D;(3)0~0.6A;0~3V;(4)5;(5)在电阻一定时,通过导体的电流与其两端的电压成正比.

单项选择题
单项选择题

阅读下面短文,回答下列问题。
史学原以记述近现代事实为主要任务,任何时代的近现代史都是史学家的研究中心。史学容易触犯政治禁忌,成为文字狱和其他变相文字狱的主要对象。清代的文字狱几乎等于历史狱。朴学反是,以经学为中心,以小学(文字学)的训诂、音韵等为附庸,在其范围内的诸子、古史考证、地理、方志等等,都和政治现实没有直接关系。清代顺、康、雍、乾文网太密,文字狱大兴之后,史学因为首当其冲而大衰,考证学因为可以避祸而极盛,便是明证。由于中国封建社会历经的时期特别长,君主权威无限大,一切都被严密控制,学术界便越来越明显地出现这种极其反常的怪现象:现代史成为空白点,近代史成为薄弱点,古代史成为集中点,越古越厚,越今越薄,甚至有古无今,许多学者都成为“信而好古”者。这自然是由于统治者极端专制和极端愚民造成的,而学术界死气沉沉,学术家畏难避祸,以古代史为防空洞、避风港,也是无法辩解和否认的原因。明末清初许多伟大的史学家,在国变之后,毅然决然地都要集中余生精力,就亲身见闻去私著《明史》。《明史》就是他们的近代史。当时,从学术界老前辈黄宗羲、顾炎武、王夫之到万斯同、全祖望等大史学家,多专心致志私著《明史》,把私著《明史》看作高于一切的神圣任务。黄、万、全等清初史学家在中国史学史上的地位是难以比拟的,因为在二十四史中,只有《史记》敢于写到“今上”即当代史。在明代以前,如后汉初修的《前汉书》,唐初的官修《隋书》,元初的官修《宋史》等,均属隔代修史,而且由于官修,那是根本谈不上史德问题的。在清代以后,如民国初年以清朝遗老为主官修的《清史稿》,等于清王朝的奴才为清王朝的主子服务,也是可鄙的。只有明清间的一大群史学家敢于不惜牺牲、无所畏惧地私著信史实录,确为难能可贵,这是中国史学史上最值得大书特书的一点。由此可见史学是以同现实有密切关系的近现代历史为中心的,历史科学工作者必须是大智大勇者,缺乏勇敢精神,就不可能成为伟大的历史学家。

下面对“清代的文字狱几乎等于历史狱”一句理解正确的是______。

A.清代文字狱的灾祸大多落在了触犯政治禁忌的史学家头上

B.清代顺、康、雍、乾四代的文网皆因史学而设

C.清代史学是以记述现代事实为主要任务的,所以酿成文字狱

D.清代文字狱和其他变相文字狱都是以史学研究为对象的