近年来，泥石流地质灾害活动十分频繁，由此也引起了人们对泥石流地质灾害原因及分布状况的强烈关注。一次又一次的泥石流地质灾害也引发了人们对泥石流地质灾害预报工作的不断思考和认识。远古时代，由于人们受认识水平和科学技术水平所限，泥石流地质灾害预测难以实现。面对泥石流地质灾害等不可抵御的自然灾害，人们只能听天由命，服从所谓的天意。近代以来，随着人类认识水平的提高，尤其是各种认识工具的不断完善，人们对泥石流地质灾害的预测水平不断提高。但是，到目前为止，人类还不能准确预报泥石流地质灾害发生的时间、地点等。
上述材料两个基本观点的共同点在哲学上称为什么？它包括哪些方面的内容？
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）上述材料两个基本观点的共同点在哲学上称为哲学的基本问题，内容是思维和存在的关系问题，即意识和物质的关系问题。这个问题包括两个方面的内容。
（2）思维和存在何者为本原的问题。对这个问题的不同回答，是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡是认为存在决定思维的，就是唯物主义；相反，就是唯心主义。在对待泥石流地质灾害等自然灾害的问题时，人们承认其发生、发展的客观性，并积极防范，就是坚持唯物主义的立场。有的人则相信所谓天意，甚至散布谣言，蛊惑人心，则是站在唯心主义的立场上。
（3）思维和存在有没有同一性的问题，即思维能否正确认识存在的问题。在这个问题上存在可知论和不可知论的争论。泥石流地质灾害等自然灾害发生后，人们加强研究，不断提高预测水平，承认世界是可知的。相反，听天由命，无所事事，则是不可知论在生活中的表现。