1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便打开罐头，发现微微：有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000年4月李、刘二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任( )

A．不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生

B．不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年，本案中原告起诉时已过时效期间

C．不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵

D．应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失

对控制系统的几种说法，哪一项是错误的（）

A.对纯滞后大的控制对象，引入微分作用，不能克服其滞后的影响

B.当调节过程不稳定时，可增大积分时间或加大比例度使其稳定

C.当调节器的测量值与给定值相等时，即偏差为零时，调节器的输出为零

D.比例调节过程的余差与调节器的比例度成正比