不摧毁奴性、封建保守的臣民文化，就不能实现个性的自觉发展，就不能使人成为独立自主地进行社会创造的社会主体；而不走出狭隘、利己、世俗的市民文化，个性的自主发展也就难免受到自身的限制，人的主体活动也就难以克服畸形和片面发展。因此( )

A．既自主自立又与社会结合，既突出个性又体现共性的“公民文化”，成为历史的必然选择

B．追求自主自立，突出个人价值和个性特征的“公民文化”，成为历史的必然选择

C．充满狭隘、利己、世俗的市民文化必然被抛弃，代之而起的是注重社会性的“公民文化”

D．奴性、封建保守的臣民文化必须被抛弃，代之而起的是充满自主自立，充分尊重个性的“公民文化”

2012年5月，某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆，于是向甲、乙、丙、丁四家施工公司发出了招标邀请。四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件，招标委员会经过评标，最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出“中标通知书”，而是与另外一家施工企业戊企业签订了《建设工程施工合同》，合同价款暂定为1000万人民币，决算审定价为最后价。7月23日戊公司进驻施工场地进行施工。2013年1月10日，商贸公司向戊施工企业发出通知，称其资金不足，无法继续施工，要求解除合同。戊施工企业置之不理，继续施工。商贸公司诉至法院，认为被告未参与工程的招投标，其取得“中标通知书”直接违反了《招标投标法》的规定，故中标无效，请求人民法院认定订立的施工合同无效。

商贸公司与戊施工企业签订的合同是否有效？