假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判所以，“辩无胜”。 下面哪一项最准确地描述了上面论证的缺陷

A．上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。

B．上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。

C．上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。

D．上述论证完全忽视了有超出辩论者和评判者之外的客观事实标准和逻辑标准。

刑事技术鉴定范围必须是与案件有关的物品、文件、( )、人身、尸体。

A．人员

B．痕迹

C．气象

D．心理