参考答案：

1）到主控部门了解合规性评价程序的策划是否满足标准4.5.2，抽査最近合规性评价的记录（如评价记录表、评价报告）。了解合规性评价依据的环保法规和其他要求是否适当，各部门提交的合规性评价输入信息对组织的环境运行情况描述是否充分，例如第三方环境监测部门提供的污水排放监测报告。

2）到相关部门，结合其他条款审核，验证其守法情况。例如污水处理厂是否保持正常运行的证据，査运行记录、污水监测记录、药品使用记录：到危险化学品仓库看现场管理是否有序、危险废弃物分类处理情况（处理记录、处置相关方的资质等）。

解析：说明：说到对某个要素或条款的审核，要注意两点，一是条款中的所有内容都要审全，不要遗漏：二是，一个条款，将涉及到多个部门，除了在主控部门审核，还需要到相关部门审核，一方面是验证主控部门策划的可行性，同时也可以获取实施有效性的信息。此题中，在主控部门了解对合规性评价的程序策划与实施记录，之外，还要到实施现场去看重要环境因素的控制情况，才能验证合规性评价的有效性.如果，现场重要环境因素管理失控了，而主控部门的合规性评价结果却是守法，这就成自相矛盾，合规性评价的有效性也要大打折扣。