阅读材料,结合所学知识回答问题。
材料一 近代西方国家在追求民主的思想斗争中,从文艺复兴到启蒙运动,从资产阶级革命到议会改革运动,无不显示出其强烈的反对封建专制、追求民主政治的思想主旋律。而近代中国则走了一条与之明显不同的路。自1840年以来,面对日益严重的社会危机,不同阶级、不同时代的诸多仁人志士在积极寻求民族独立、救亡图存的同时,学习西学,引进民主政治思想,演绎了一场场可歌可泣的悲壮乐章。
(1)根据材料一分析,近代中国追求民主的斗争中所走的“明显不同的路”是指什么?简要分析其原因。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
材料二 20世纪80年以来,我国有些学者提出“现代化史观”。主张“从宏观历史学的角度,把现代化作为一个全球性大转变的过程,从传统农业社会向现代化工业社会转变的大过程,进行整体性研究”,涉及到政治、经济、思想文化等方面,如政治上的民主化和经济上的工业化等”。
(2)若按材料二的观点研究,你会对中国近代的哪些思潮评价较高?选择其中一例加以说明。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(1)救亡图存与民主政治相结合。原因:近代中国的国情是半殖民地半封建国家;独立是发展的前提等。
(2)较高评价的是:师夷长技以制夷、维新思潮、三民主义、实业救国、民主科学、马克思主义等。说明理由:只要围绕适应和推动现代化发展的主题分析即可。