问题 不定项选择 案例分析题

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情,回答以下问题:

第二次开庭前,甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼,于是向法院提出回避申请,则以下各选项中哪些说法是不正确的?()

A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内,常某原则上不停止执行有关本案的职务

B.人民法院对甲公司提出的回避申请,应当在申请提出的7日内,以口头或者书面形式作出决定

C.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的,那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次

D.如果法院决定常某不必回避,而甲公司不服的,在甲公司申请复议的期间内,常某原则上应停止执行有关本案的职务,除非有紧急情况

答案

参考答案:A, B, C, D

单项选择题
多项选择题