ABC会计师事务所的甲和乙两名注册会计师对KW股份有限公司(以下简称KW公司)20×9年度盈利预测信息进行审核，在审核过程中发现KW公司未在该预测信息的附注中披露多项重大会计政策，建议其披露，但KW公司予以拒绝。注册会计师在20×9年2月15日完成审核工作，并于20×9年2月16日编写完成审核报告。下面是注册会计师出具的审核报告，请找出审核报告存在的不当之处，并提出修改建议。
盈利预测审核报告
KW股份有限公司全体股东：
我们审核了后附的KW股份有限公司(以下简称KW公司)编制的20×9年12月31日的预测资产负债表、20×9年度的预测利润表、预测股东权益变动表和预测现金流量表及预测财务报表附注。我们的审核依据是《中国注册会计师审阅准则》。KW公司管理层对该预测及其所依据的各项假设负责。这些假设已在附注×中披露。
根据我们对支持这些假设的证据的审核，我们没有注意到任何事项使我们认为这些假设没有为预测提供合理基础。而且，我们认为，该预测是在这些假设的基础上恰当编制的，并按照企业会计准则和《企业会计制度》编制基础的规定进行了列报。
由于预期事项通常并非如预期那样发生，并且变动可能重大，实际结果可能与预测性财务信息存在差异。
ABC会计师事务所 中国注册会计师：甲(签名并盖章)
(盖章)中国注册会计师：乙(签名并盖章)
中国北京市二○×九年二月十五日

某承重柱下采用干作业钻孔灌注桩9桩独立基础，其桩长、桩径、承台尺寸及工程地质情况如图所示。建筑桩基安全等级为二级。桩和承台混凝土强度等级为C20。桩基承台和承台上土自重设计值G=520kN。要求按《建筑桩基技术规范》(JCJ 94--94)进行设计计算。

假设在题图中的柱底传力作用下，求得基桩的竖向总反力设计值：N₁=N₂=N₃= 70kN，N₄=N₅=N₆=584kN，N₇=N₈=N₉=467kN。扣除承台和承台上土自重后，基桩的竖向净反力设计值为：N₁=N₂=N₃=643kN，N₄=N₅=N₆=526kN，N₇=N₈=N₉=409kN。试确定矩形承台不利截面的最大弯矩设计值最接近下列（）数值。

A．1735.8kN·m

B．1927.2kN·m

C．2313.3kN·m

D．2526.2kN·m