问题
单项选择题
高某、蒯某、于某是风帆有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2013年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？（）
A.高某与景某的代持股协议无效
B.被冒充的蒯某对风帆公司不承担任何责任
C.在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
答案
参考答案：A
解析：《公司法解释（三）》第24条第1款：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。所以A项表述错误，应选。根据《公司法解释（三）》第28条：冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任……B表述正确，不选。根据《公司法》第32条第2、3款：记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。可见，股东名册是取得股东资格的生效要件，工商登记是取得股东资格的对抗要件，CD项表述都正确，不选。