（1）老子道家无为而治的政治思想。

（2）第一层次 单一观点：

观点一：观点正确，统治者应该无为而治；或统治者无为有利，有为有害。

论证：

例秦始皇暴政导致天下大乱、最终亡国。这种暴政之“为”就应“无为”。

论证如能延伸到评价：对汉初休养生息政策立功理论依据；或一定程度上起到警醒、约束统治者；。

观点二：观点错误，统治者应该有为而治

论证：

例秦始皇统一六国，建立统一的多民族中央集权国家。

或李冰兴修都江堰，奠定成都平原天府之国的基础，泽被后世。

论证如能延伸到评价：是一种试图退回到“小国寡民”状态的消极思想；或反对社会进步。

第二层次  

观点一：复合型观点（辩证性观点）：观点具有一定的片面性。在不同的历史时期或历史环境下，统治者的有为、无为，发挥的作用不同。 

统治者有为有利：

例秦国蜀守李冰修都江堰之“为”，为川蜀成为天府之国奠定基础，影响至今。这种“为”“当为”。

统治者有为有害：

例秦始皇暴政导致天下大乱、最终亡国。这种暴政之“为”就应“无为”。

观点二：统治者同一作为具有有害或有利两种作用。

例：隋炀帝修大运河。有害：苦役百姓，激化矛盾。

有利：促进南北经济文化交流

（1）从必修三的课本中学到了老子的政治主张是无为而治。（2）从学过的知识中结合老子政治上的无为而治，主要是要从无为而治的内涵上去理解，答案不拘泥，不过必须有论有据才完整。