问题
问答题 案例分析题
甲、乙、丙三人按1∶2∶2的比例出资购买一农用小型设备。在使用过程中，因设备发生故障，乙将该设备送到丁处维修，丁要求乙支付500元维修费，乙仅愿意支付与自己所占份额相应的部分。在设备闲置期间，丙未经甲、乙同意，将该设备在二手设备市场以合理价格转让给了戊。
（1）乙拒绝偿还全部维修费是否合理，该债务应如何承担？
（2）丙是否有权转让该设备？说明理由。
（3）戊是否能够取得该设备的所有权？为什么？
答案
参考答案：
（1）不合理，乙和丁形成的是承揽关系，承揽人丁有权要求定作人乙支付维修费用，且该债务与甲、乙、丙所占的债务并无影响，其内部可根据各自所占份额承担费用，但债务应由乙对丁承担。
（2）丙无权转让，该设备为甲、乙、丙三人的共有财产，未经其他财产共有人同意，一方不能转让他人。
（3）戊能取得该设备的所有权。戊符合善意取得的条件，因而取得该设备。善意取得应具备的条件：
①标的物须为动产（物权法规定不动产也可）；②让与人须为无权处分动产的占有人；
③受让人须基于交易行为而取得动产的占有且须支付对价；④受让人受让财产时须为善意。