问题
问答题 案例分析题
2006年国庆期间，李军一家外出旅游，李军走后，张刚发现李家的院墙如果不及时修缮的话，就有倒塌的危险，张刚遂决定帮其修缮。为了尽早修缮完毕，张刚雇佣了同村的水泥工王平维修，张刚和王平约定修缮完毕后张刚给付劳务费200元，二人用时3天修缮完毕，张刚垫付材料费300元。
（1）张刚帮李军修缮院墙的行为是何种性质的行为？说明理由。
（2）张刚能否请求李军偿还材料费300元？张刚能否请求李军履行对王平的给付劳务费的义务？
（3）如张刚在修缮过程中因堆放的建筑材料滑落受伤，为治疗而花了100元，他能否要求李军承担该治疗费？
（4）张刚能否请求李军向自己支付劳动报酬？
答案
参考答案：
（1）张刚帮李军修缮院墙的行为属于无因管理。张刚为李军的利益，管理了李军的事，且没有约定的或法定的义务，完全符合无因管理的成立要件。
（2）张刚可以请求李军偿还材料费和履行王平的给付劳务费的义务。因为《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
（3）如果张刚在修缮过程中因堆放的建筑材料滑落受伤，为治疗而花了100元，他能够要求李军承担该治疗费。民通意见第132条规定：《民法通则》第93条规定的管理人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。
（4）张刚不能请求李军向自己支付劳动报酬。因为无因管理是法定之债，其后果为法律规定，法律没有规定可以主张报酬