案例六：　　万某承包了一座葡萄园后，在葡萄园南侧搭了一间草房。该葡萄园位于十分偏僻的地方，几乎无人来往。为了生活用电方便，万某从葡萄园北面一根电杆上拉了一根电线，横穿葡萄园接入草房。万某在拉电线时，未采取架空的方法，而是将电线搭在葡萄的铁丝网架上，使电线与铁丝直接接触，架设时万某用手去碰碰触包扎的地方，觉得没有电麻的感觉，觉得没有问题。某研究所郑甲探险来到此处，手碰到了葡萄园的铁丝网架，昏迷倒地，万某见状帮助进行人工呼吸，并送往医院抢救。实际上郑甲已经死亡。归案后，万某如实交代上述事实，认罪态度较好。经公安机关侦查发现，万某2000年因犯有间谍罪，被判处 2年有期徒刑，2002年5月，刚刑满释放。在办案过程中，公安局内部有不同的意见，有认为应当构成故意杀人罪，有认为应当构成过失以危险方法危害公共安全罪，有人认为应当构成过失致人死亡罪。请分析万某的行为性质的认定和犯罪形态。