问题
问答题 案例分析题
个体运输户王某将其自有的“东风”牌卡车向保险公司投保了机动车辆保险。在保险期间内王某驾驶卡车运货途中与甲运输公司的“黄河”牌卡车相撞，两车受损.该事故由“黄河”牌卡车司机违章造成，“黄河”牌卡车司机应对“东风”牌卡车的损失负全责。为使事故得到迅速解决，甲运输公司与王某达成协议：由甲运输公司一次性付给王某5000元，由王某自行修理受损的“东风”牌卡车。后王某修理“东风”牌卡车实际支付修理费6800元。王某要求保险公司赔偿修理费l800元。保险公司认定“东风”牌卡车的保险金额是出险时重值的90％，保险公司应赔付6120元。但鉴于王某与甲运输公司已有赔偿协议，保险公司拒绝赔偿。王某遂诉至法院，请求法院判决保险公司赔付修理费1800元。
本案中保险公司是否有权拒赔？请说明理由。
答案
参考答案：
本案中保险公司拒赔正确，王某只能自行承担额外的修理费用。理由如下：
（1）在本案中，“东风”牌卡车发生保险责任范围内的损失，“黄河”牌卡车司机负全责，王某既可以要求甲运输公司赔偿，也可以要求保险公司赔偿。
（2）我国《保险法》第46条规定：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。在本案中，王某与甲运输公司的协议合法有效。但王某与甲运输公司的协议，实际上已经剥夺了保险公司的代位求偿权。在此情况下，如果王某保险公司赔偿，保险公司有权拒绝赔偿。多出的1800元修理费由王某自行承担。