在某种意义上，网上匿名与我们在现实世界中的一些情况是类似的。驾驶汽车、穿越边境、搭乘飞机时，要求公民携带证件，它虽然构成了对自由的一种侵犯，但这样做减少了真实存在的风险，我们也就乐于接受这些要求。然而，如果要求每个购物者每次进商店时都出示身份证，原因是这不仅将会减少犯罪，还会使抓获罪犯更为容易，这样显然是行不通的。在网上，意欲行恶的风险难道已经严重到了迫使每一个网民都必须公开自己身份的地步了吗答案无疑是否定的。仅仅因为一些不良网民和罪犯恰好匿名使用了网络就把匿名定为非法，理由不够实在和充分。 本段文字主要表达的观点是( )。

A．网络实名制有助于减少网络风险

B．将网上匿名定为非法是对公民自由的侵犯

C．网络匿名制不可取

D．应当允许人们保持网上匿名

根据罗马法，若要使物品交易成功，就必须具备下列条件：以现金或现物进行交易；须有五个证人和一名司秤在场，他们皆应是罗马公民；物件的转移必须在当事人双方在场时当面进行；在进行转让仪式时，必须经过某种正式的手势和言语的阐述。这些条件缺一不可。由材料信息可知该法（）

A.注重形式和程序化

B.极力维护贵族的特权

C.强调保护私有财产

D.有利于调解贸易纠纷