阅读下列材料:
材料一 国王詹姆士一世鼓吹“君权神授”,认为国王的权力是神授予的,不可违抗……君主制是地上最高的制度,君主是上帝派来统治人民的总督。
材料二 “凡未经国会(议会)同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许时限或方式者,皆为非法。5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。……” ——摘自周一良主编《世界通史资料选辑》
请回答:
(1)材料一中国王主张社会采取什么制度?为什么?
____________________________________________________
(2)材料一和材料二相比,有什么不同?哪一个观点更进步,为什么?
____________________________________________________
(3)材料二所反映的成果是怎样取得的?
____________________________________________________
(1)君主专制。适应封建经济,维护君权神授,保持国王独尊。
(2)材料一主张君权神授,材料二主张君主立宪。材料二观点更进步。君主立宪主张民主,限制王权,有利于资本主义发展。
(3)1640年英国爆发资产阶级革命,经过反复斗争,1689年议会通过《权利法案》,确立起君主立宪制的资产阶级专政。