问题 改错题

阅读下列材料:

材料一  美、英国家政体比较

 美国英国
政体总统制共和制君主立宪制

名称总统国王
产生方式世袭
任职任期制
权限无实权

首脑名称总统首相
产生方式总统任命
 

材料二:在德意志帝国(1871-1918年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。…… * * 的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。”

材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。

--美国总统乔治·布什 

请回答:

(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。

(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?

(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的?

(4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。

答案

(1)选举、终生制、有实权、议会产生

(2)“受资产阶级影响”指德国建立君主立宪制受到资产阶级“三权分立”学说影响,代表资产阶级利益;“以议会形式粉饰门面”指虽有联邦议会和帝国会议,但徒有虚名,实权掌握在皇帝和帝国宰相手里;“军事专制”指统一后的德意志保留着普鲁士的军国主义传统;具有浓厚的专制主义和军国主义色彩

(3)实行三权分立;总统只有行 * * ,受到国会和最高法院的制约;总统由选举产生;有任期限制

(4)政治民主化

本题主要考查近代西方国家政治发展的趋向。在西欧,从中世纪步入近代时期是人类社会的一次伟大变革。在政治方面,近代时期的转变在于,以国家权力取代王室家族权力,以法律取代王命和贵族特权,以民选的国家机构取代王朝和廷臣专权,在原则上以主权在民取代主权在君。欧美各国近代政治民主化进程的伟大成果就是资产阶级代议制度的确立和发展。本题第一问对英美两国的政体进行了对比,从而使大家对君主立宪和民主共和有了全面的理解。第二问考查了德国的君主立宪是大家对君主立宪有了全面的理解,知道有两种类型的君主立宪。第三问主要考查了美国式的民主共和制,指出了他的特点是防止权力的滥用。最后得出近代西方国家政治发展的趋向。

判断题
单项选择题