中国甲公司与德国乙公司于2002年5月订立合同，约定乙公司以现金、机器设备和专有技术合计300万美元出资，甲公司以场地使用权、厂房和流动资金合计100万美元出资，在青岛设立一家中外合资企业。合同中规定，公司的注册资金为210万美元；作为甲公司出资的场地使用权和乙公司出资的专有技术，其作价由双方协商确定；双方缴纳出资后，由德国的会计师事务所进行验证，出具验资报告。作为乙公司出资的总值180万美元的机器设备中，有价值30万美元的机器虽然可以节省原材料，但是并不是合营企业生产所必需的。合同报请审批机关审查时，主办官员认为合同中有几点需要改正。双方于是对合同作了相应的改正，合营企业于2003年3月领取了营业执照。同年5月，乙公司出资的机器设备全部运抵，经我国商检部门认定，这批机器设备的实际价值比乙公司的报价低80万美元。对此，双方在磋商过程中提出若干种解决方案。最后，双方商定，由乙公司再提供一条价值80万美元的生产线。为使用这条生产线，需同时购买价值40万美元的配套设备。就设备的资金来源，乙公司提出若干建议。双方最后商定，合营企业增资100万美元，用于支付上述设备款和补充流动资金；根据以上情况，回答下列问题：
外方提出再提供一条价值80万美元的生产线并同时购买价值40万美元的配套设备。就设备的资金来源，乙公司提出若干建议。这些建议中，哪些为我国法律所允许
A．合营企业以现有设备作抵押，向中国银行借款40万美元，用于支付这笔款项
B．乙公司垫付这笔款项，以后由甲公司向其归还本息
C．乙公司增加出资40万美元，用于支付这笔款项
D．甲公司垫付这笔款项，以后由合营企业向其归还本息
