问题 问答题 案例分析题

某乡信用社被盗人民币3万元,长期未破案。公安机关观察到一村民某甲经济生活方式发生了重大变化,便怀疑信用社被盗案是某甲所为,于是将其抓来审讯,某甲“不供”,民警便轮番对其拷打,不准睡眠,最终取得了“认罪口供”。当案子移送到检察院审查起诉时,发现是一起错案。

对承办本案的公安民警应如何处理?说明理由。

答案

参考答案:

本案中公安民警构成刑讯逼供罪。我国法律严格保护公民的人身权利,即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人,也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害,因此,直接侵犯了公民的人身权利。此案中公安民警以暴力手段对某甲进行拷打,并对被害人使用非暴力的摧残和折磨。逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供,应以刑讯逼供罪定罪处罚

单项选择题 共用题干题
问答题 简答题