问题
单项选择题
某甲以非法占有为目的,以虚假的产权证明作担保,与某商业银行签订借款合同,骗取借款300万元。对某甲的行为应当()
A.以诈骗罪论处
B.以合同诈骗罪论处
C.存在法条竞合关系以贷款诈骗罪论处
D.以想象竞合犯按贷款诈骗罪论处
答案
参考答案:C
解析:
法条竞合犯:是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,当然排除适用其他法条的情况。
想象竞合犯:也称想象的数罪、观念的竞合,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。
贷款诈骗罪:是指以非法占有为目的,使用欺诈方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。
合同诈骗罪:是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
法条竞合与想像竞合区别在于:
想像竞合侵犯数个法律利益(法益)且牵扯数条文之间无关联,拿任何一个条款定罪包不款,如定盗窃,漏掉侵犯财产,行为单数,但结果多个;
法条竞合是标准的一罪,数法条之间有重复、交叉的部分,拿任何一个条文都恰当。但重优于轻时,与想像竞合处罚结果一致。