问题
问答题 案例分析题
2008年7月18日，甲国军舰“和平号”在乙国附近的公海上航行时，收到丙国船舶“科波菲尔号”发出的求救信号，称在距离其12海里处遭遇悬挂乙国国旗的海盗船。“和平号”向该处加速驶去，远远的发现一艘悬挂乙国国旗的船舶“维斯号”疑似海盗船只。“和平号”拿捕“维斯号”后，发现其实际上是一艘在丁国登记的船舶，也未发现任何被掠夺或扣留的人或财物
（1）“维斯号”悬挂乙国国旗是一种什么行为？为什么会有这种现象？
（2）“和平号”军舰可否在公海上拿捕海盗船？为什么？
（3）由哪个国家对海盗船予以审判和惩罚？
（4）“和平号”在“维斯号”上未发现任何被扣留或掠夺的人或财物，是否应承担赔偿责任？
答案
参考答案：
（1）按照国际法，一艘船舶应只具有一国国籍并悬挂该国国旗。然而，有些国家为获取大量船舶登记费，时赋予国籍的要求不严，允许外国人或外国公司的船舶悬挂其国旗在公海上航行。这样就出现了船旗国与船舶所属国不一致的现象。船舶悬挂此种旗帜称为“方便旗”（flagofconveniencE.，悬挂这种旗帜的船舶称为“方便旗船”。方便旗船与船旗国没有密切的联系，船旗国难以实现真正的管辖。
（2）“和平号”军舰可以在公海上拿捕海盗船。原因：任何国家的军舰、军用飞机或经授权的政府船舶或飞机，都可以在公海上拿捕海盗船或飞机，并由拿捕国予以审判和惩罚。如果拿捕无足够的理由，拿捕国应承担赔偿责任。
（3）甲国对海盗船予以审判和惩罚。任何国家的军舰、军用飞机或经授权的政府船舶或飞机，都可以在公海上拿捕海盗船或飞机，并由拿捕国予以审判和惩罚。
（4）“和平号”在“维斯号”上未发现任何被扣留或掠夺的人或财物，不应承担赔偿责任。