问题 单项选择题 案例分析题

美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国,当时被误译为“美国大杏仁”。这种误译大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此,我国林业专家一再努力澄清,但学界的声音很难传达到相关企业和民众中,因此,必须制定林果的统一标准,这样才能还相关产品以本来面目。

以下哪项是上述论证的假设?()

A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。

B.我国相关工业和大众并不认可我国林果专家意见。

C.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常对外贸易。

D.长期以来,我国没有林果的统一标准。

E.美国“大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。

答案

参考答案:D

名词解释
问答题 简答题