阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】某政府部门拟对内网进行升级改造，现计划通过公开招标方式采购一批网络设备，按照综合评分法确定最终供应商，其中投标报价部分采用最低价得最高分的原则，监理单位协助客户对招标文件进行规范性审核。
事件1：因该部门预算相对充足，较为重视设备后续的技术支持及维保等服务，因此将价格分值比重设置为20%。
【问题1】请简述综合评分一般需考虑哪些主要因素。
【问题2】在事件1中，价格分值比重设置是否合理，请给出依据及理由。
参考答案：
【问题1】综合评分的主要因素包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、资质、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值，等等。
【问题2】不合理。理由：本项目属于货物采购，参照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为百分之三十至百分之六十。
解析：
本题的解答主要涉及的依据是财政部18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。综合评分法是在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
【问题1】参见财政部18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。综合评分一般需考虑的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
【问题2】财政部18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》综合评分法权值规定，价格所占权值：
●货物为百分之三十至百分之六十；
●服务为百分之十至百分之三十；
●执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分因素（限价）；
●有特殊情况需要调整的，应当经同级人民政府财政部门批准。
本问中为货物采购，因此价格权重至少为30%。