甲公司2007年1月1日发行三年期的可转换债券，该债券每年1月1日付息、到期一次还本，面值总额为10000万元，实际收款10 200万元，票面年利率为4%，实际利率为 6%。债券包含的负债成份的公允价值为9 465.40万元，2008年1月1日，某债券持有人将其持有的本公司5 000万元(面值)可转换债券转换为100万股普通股(每股面值1元)。2008年1月1日甲公司以银行存款支付2007年利息。甲公司按实际利率法确认利息费用。2008年1月1日债转股时甲公司应确认的“资本公积——股本溢价”的金额为 ( )万元。

A．4 983.96
B．534.60
C．4 716.66
D．5 083.96

2007年度，某县政府在扫黄活动中抓获十余名涉嫌卖淫嫖娼的违法人员，为扩大教育警示作用，在公开处理的现场，警方逐一宣读涉案人员的姓名、出生日期和籍贯，并宣布处罚决定，然后游行示众。现场一千余人围观。该事件经媒体报道后引起广泛社会反响。有学者提出质疑认为警方做法有违宪嫌疑。警方回应称其执法活动合法，符合宪法关于国家机关组织活动原则的规定。结合宪法的规定及相关知识回答以下问题：

该县警方做法是否合法