材料一：初唐的社会状况
唐朝贞观年间，唐太宗调整统治政策，实行三省六部制、租庸调制积科举制，使农民负担减轻，生产时间有保证，社会经济出现繁荣的景象。文化教育事业也迅速发展出现了很多著名的文人和文艺作品，文化繁荣。贞观年间，由于政治清明，经济有所发展，文化昌盛，国力逐渐强盛，史称“贞观之治”。
材料二：大和的社会状况
7世纪的时候，日本处在奴隶社会，阶级矛盾十分尖锐。世袭大贵族占有大量土地、奴隶及部民，权势很大。地方贵族反抗中央贵族，政局十分混乱。日本的改革势在必行。
请你先仔细阅读对比关于7世纪40年代唐朝与大和的社会状况。假设你是日本在7世纪上半期的从中国归来的遣唐使，面对当时日本的社会状况，你如何上书天皇，力劝他进行改革？
________________________________________________________________________________
大和可否仿唐改革变制—上书天皇
天皇陛下：
臣乃大和民族一归国遣唐使。归国后看到大和民族的现状，想想西去大唐所见所闻，臣感慨颇深。大和民族当前是权臣当道（指苏我人鹿等人）。奴隶主贵族们利用手中之土地对广大人民压迫至深，人民怨声载道，久而久之，恐怕会迁怒于天皇陛下，对您的权位甚是不利，大唐皇帝曾有句名言，臣感其意义深远，即“水能载舟，亦能覆舟”。臣在大唐，看到政治上实行中央集权，大显皇帝神威，且皇帝重用贤能之士，他们廉洁奉公，敢于直言，使得大唐政治稳定，皇权巩固。经济上，土地归国家所有，政府向农民收取赋税，可增加政府的财政收入。为使农民提高生产积极性，政府实行轻徭薄赋，使得经济出现繁荣景象，大唐有“贞观之治”之说。通过以上对比，臣有如下建议：
第一，政治上建立中央集权的天皇制封建国家，废除贵族世袭制，以才选官。
第二，经济上把一些贵族土地收归国有，部民转为国家公民；国家定期把土地分给农民耕种，向他们收取赋税。
第三，在中央设立太学，在地方设国学。
如果大和民族能进行如此改革，不久的将来，必定会像大唐一样：社会稳定，经济繁荣，甚至会超过今日的大唐。