问题 翻译题

完成句子

1. With more forests being destroyed,huge quantities of good earth________each year.(wash)

随着更多的森林被摧毁,每年都有大量的好土壤被冲走.

2. It was________I found we had a lot in common.(stay)

直到我们一起呆了几个星期我才发现我们有许多共同点.

3. Some researchers believe that________a cure for AIDS will be found.(doubt)

一些研究家们认为毫无疑问艾滋病的治疗方法将会被发现.

4. Many houses were completely destroyed in the hurricane which struck the area last week.________,thousands of people were homeless.(consequence)

许多房子在上周的飓风中被完全摧毁.结果,数以千计的人无家可归.

5. All scientists________(同意那个观点)the increase in the earth's temperature is due to the burning of fossil fuels like coal,natural gas and oil to produce energy.(subscribe)

所有的科学家们都同意那个观点:地球温度上升是由于燃烧石化能源像煤炭,天然气和石油来产生能量而造成的.

6. He has a few shortcomings, but________he is highly thought of.

他有几处缺点,但大体上他很受赞赏.

7. I________the young man addicted to alcohol.(oppose)

我强烈反对帮助那个酗酒的年轻人.

8. For the safety of the rare animals in the zoo,under no circumstances________them.(allow)

为了动物园珍稀动物的安全,在任何情况下游客都不允许给它们喂食.

9. According to the investigation,it was a cigarette end________the forest fire.(result)

根据调查,是一根烟头导致了这场森林大火.

10. The manager can't be here today,so I'm going to speak________.(behalf)

经理今天不能来这,所以我代表他发言.

答案

1.are being washed away

2.not until we had stayed together for a couple of weeks that

3.there is no doubt that

4.As a consequence

5.subscribe to the view that

6.on the whole

7.am strongly opposed to helping/strongly oppose helping

8.are visitors allowed to feed

9.that resulted in

10.on behalf of him/on his behalf

多项选择题
问答题

2002年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,苏庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦察员将苏庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉。2002年8月,市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时,公诉人在质询中发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了指控为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。  经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款证据不充分,因而不能定罪,但担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后,苏庆即提出上诉,后又在上诉期满后要求撤回上诉,检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此,作出准予撤回上诉的决定书。  2003年3月,某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后,作出了再审决定书。经再审审判后,法院认定苏庆犯有挪用公款罪,处以相应刑罚,并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间。

法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法为什么