根据省国土厅的安排，某县于××××年×月开始进行土地调查工作，土地权属调查现已完成；下一步的工作是完成该县农村土地利用现状分类调查的工作。
1．测区自然地理概况
测区总面积约370km²。地势平坦，平均海拔25m。
2．主要技术依据
(1)《中华人民共和国土地管理法》(2004年修订版)；
(2)《第二次全国土地调查技术规程》(TD/T 1014—2007)；
(3)国务院第二次土地调查领导小组办公室发布的《第二次全国土地调查底图生产技术规范》；
(4)国务院第二次土地调查领导小组办公室发布的《第二次全国土地调查成果检查验收办法》；
(5)《土地利用现状分类标准》(GB/T 21010—2007)；
(6)《遥感影像平面图制作规范》(GB 15968—1995)；
(7)《基础地理信息数字产品1:10000、1:50000数字高程模型》(CH/T 1008—2001)。
3．数学基础
(1)平面坐标系统采用1980西安坐标系；
(2)高程系统采用1985国家高程基准。
4．现有成果资料
(1)村级以上行政界线资料；
(2)该县土地权属调查成果；
(3)该县乡、镇和村级土地权属调查成果；
(4)该地区以前所有的土地利用现状分类调查资料。
问题：

简述土地调查的内容。

被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗走香烟、皮夹克和少量现金，共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是：原判决对部分赃物认定数额过高，量刑过重。第二审人民法院审理判定：所盗赃物，经重新核价，其价值不是偏高而是偏低，数额应当为2300。于是裁定驳回了李某的上诉，维持原判。
请问：

假如第一审人民法院宣判后，检查机关认为量刑畸轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人李某的刑罚。这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定