资料一：文献记载中国官方与台湾住民的接触，可以追溯到三国或隋代，台湾与大陆有着极其密切的历史关系，台湾自古以来就是中国的领土，居住在台湾的高山族是祖国民族大家庭的成员。

资料二：文献记载中国官方与台湾住民的接触，最早的可能可追溯到三国时代，或在隋代。假设文献记载的岛屿的确指台湾，这类的接触也是偶发的、不连续的，数百年难得发生一次，在本质上不是隶属的关系。我们甚且可以说，正由于有这类的记载，我们可以确定台湾不是自古即为中国领土。我们应该如何理解这两段文字？

A．资料一为历史事实，资料二则是历史解释

B．资料一为历史解释，资料二则是历史事实

C．学者引用相同史料，可能获得不同的结论

D．两者引用相同史料，结论不同，当有一误

下列关于专有技术的说法错误的是（）

A.专有技术不受《专利法》保护

B.专有技术具有保密性和实用性

C.专有技术未经国家有关机关登记，不受法律保护

D.通过合同方式转让专有技术的行为有效