范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。请根据这些情况，回答下列问题：

人民法院审理本案的过程中是否可以适用简易程序：

A．不得适用，因为本案是较为复杂的共同犯罪案件

B．不得适用，因为本案被告人可能被判处3年以上有期徒刑

C．不得适用，因为被告人之一罗某是未成年人

D．可以适用简易程序

建设单位对一项目进行公开招标，招标文件于2008年4月6日开始出售，招标文件上规定，从2008年4月20日开始接收投标文件，截止日期为2008年6月18日，建设单位对甲、乙、丙、丁四家施工单位进行了资格审查，其中丙单位未达到资格审查的最低条件。招标文件发出后，招标人要对招标文件进行修改。

资格审查是( )的一项重要权利。

A．投标人

B．法人

C．招标人

D．评审员