材料1
![](https://img.ixiawen.com/uploadfile/2017/0731/20170731124047473.png)
材料二:(戈尔巴乔夫政府)在制定改革政策方针中存在三个严重问题:第一,仍然以优先发展重工业和机器制造业为主的“加速发展战略”,发展资本密集型产业为主的战略,已不符合时代潮流。现代经济结构已由资本密集型向技术密集型发展,……苏联的经济改革对实现产业结构优化和向高科技迈进的途径选择上是错误的。第二,对经济改革的目的是解决生产与消费之间的矛盾,提高人民生活水平认识不足。因此,没有扭转结构失衡和农工轻比例失调的老问题,……它使消费市场的供应更加恶化……这必然加剧人民对改革的失望和对政府的不信任。第三,对国事的财政危机的程度估计不足……对于生产危机的到来和恶化估计不足。——摘自张伟垣主编《苏联兴亡和社会主义前景》
材料三:(苏联)党领导的中央指令制度虽然腐化,虽然没有效率,甚至几乎全然麻木,可是它毕竟是一个以控制为基础的经济之体系。如今党的威信既去,一时之间,取而代之的却并不是宪政民主的权力,反而是国中无主的茫然。……经济上的解体,加速了政治上的解体;而经济解体之所以发生,却是由政治解体促成的。随着一年一度的停止,以及党中央命令的告终,苏联根本没有一个可以有效运作的。取而代之的,只是各个社区、各个地区、各个单位,只要力能为之,便一窝蜂地赶紧坚垒自保、寻求自足。——摘自K.霍布斯鲍姆《极端的年代》下卷
根据以上材料说明戈尔巴乔夫执政以后苏联国民经济的变化趋势,并分析导致上述变化的原因。
变化趋势:苏联国民生产的增长率连年下降,直至呈现负增长。 原因:第一,改革方针失误,优先发展资本密集型的机器制造业(或答没有注意发展技术密集型产业),不符合时代潮流;没有解决国民经济比例失调问题以及人民生活与消费需要问题;对财政危机和生产危机估计不足。第二,政治上,苏共的威信丧失,政治解体促成经济解体。第三,经济上,计划经济体制停止实行,没有出现一个有效运作的经济体系,导致各自为政的局面