A和B注册会计师负责审计甲上市公司2010年度财务报表。A和B注册会计师确定的X公司财务报表整体的重要性水平为50万元。
相关资料如下：
资料一：A注册会计师从发货凭证中选取适当的样本，追查到销售发票、应收账款明细账，以获取应收账款相关认定的审计证据。
资料二：B注册会计师从材料采购业务中选取了部分业务，以测试采购交易的完整性。审计工作底稿记载的部分内容摘录如下：

验收商品日期	验收单编号	验收单日期	应付账款明细账日期	付款时间
20100320	验字第2010—089号	20100320	20100320	20100330
20100630	验字第2010—175号	20100630	20100630	20100709
20100930	验字第2010—258号	20100930	20100930	20101010
20101223	验字第2010—350号	20101223	20110101	20110102
20101230	验字第2011—004号	20110103	20110103	未付
审计说明： (1)根据采购合同，X公司在验收商品后的10日内向供应商付款。为测试采购业务的完整性，从全部 采购业务中随机选取了5笔进行检查。 (2)对于验字第2010—350号采购交易反映的跨年度入账问题，财务经理解释系年前未收到供应商发 票所致。经确认，供应商发票日期确实为2011年1月1日。无异议。 (3)针对验字第2011—004号凭证反映的验收日期与验收单日期不一致，验收入员的解释是：2010年 共印制验收单365张，已提前用完，只能使用2011年度验收单。无异议。

资料三：(1)X公司于2010年12月31日资产负债表中反映的交易性金融资产为500万元，X公司管理层按照其历史成本对这些交易性金融资产进行计量。A和B注册会计师对上述交易性金融资产实施的重新计算程序表明，如果按公允价值进行后续计量，X公司20lO年度利润表中公允价值变动损失增加50万元，2010年12月31日资产负债表中交易性金融资产将减少50万元，所得税、净利润将分别减少0万元、50万元。(2)2011年2月20日，Z银行针对X公司提出的400万元债务违约诉讼尚在审理当中。X公司律师的回函表明其结果具有不确定性。要求：(1)针对资料一，假定不考虑其他条件，就给出的与应收账款相关的认定，逐项指出A注册会计师实施的审计程序是否可以获取充分、适当的审计证据；如果不能获取充分、适当的审计证据，指出针对这些认定应当实施的一项主要实质性程序和审计路径起点。将答案直接填入相应的表格内。

相关认定	是否可以获取充分、适当的审计证据(是/否)	主要实质性程序	审计路径起点
存在
计价和分摊

(2)针对资料二中的审计说明第(1)至(3)项，逐项指出B注册会计师实施的审计程序中存在的不当之处，并简要说明理由。如认为B注册会计师还需要针对资料二扩大检查的范围，亦请简要说明。
(3)逐一针对资料三中所述情况，分别指出A和B注册会计师应当向X公司管理层提出何种建议。
(4)假定X公司管理层接受了针对资料三事项(2)的建议，但拒绝接受针对事项(1)的建议。除此以外，不存在其他审计差异。A和B注册会计师在起草审计报告时，从计算机文档中调出了一份标准审计报告文本，拟在对该文本进行适当修改后向会计师事务所提交。请代A和B注册会计师编写需要修改的段落。