结合给定材料,分析学术腐败产生的原因。 要求:简洁明了,分析透彻,见解深刻,不超过300字。
参考答案:
解析:(1)外在的非学术力量的强力干涉,尤其是行 * * 力的干预和影响,以及市场经济下的商品化和市场化对学术领域的渗透。在行 * * 力的干预和影响下,学术领域缺乏基本的独立性,对腐败力量的侵袭没有抵抗力;市场经济条件下,学术研究成果也不可避免地被商品化和市场化。(2)缺少有效的监管,对违法违纪者惩治不力。学术研究成果缺乏统一、权威、有效的监督,更无强有力的惩治措施,以致学术造假和抄袭等腐败现象横生,恶性蔓延。(3)评聘机制的不合理。学术研究成果与学校、研究机构等教育科研机构的考核和职称评定挂钩,致使相关人员片面追求所谓学术成果的“快、多、新、大、用”,甚至不惜冒险造假、抄袭,更不惜重金购买学术期刊版面。[思路导读] 原因分析题需要我们仔细阅读相关材料,本篇材料中涉及原因的有材料1、5、7、8、9。需要注意的是,在专门的原因分析题中,我们不仅要善于归纳概括,更要精于在归纳概括的基础上进行分点论述。本题要求分析学术腐败产生的原因,我们可以根据材料得出其最主要的原因为学术体制不健全,但我们在具体的分析中需要将其具体化。材料反映的学术体制的不健全可从三个方面进行分析:一是非学术力量的干预,可以从材料1、9归纳出;二是缺乏有效的监管,见精料7、8;三是评聘机制不合理,可以从材料5中归纳出。具体的大点找出来后,根据字数的限制,我们再决定是否需要对其进行进一步的分析。本题中字数要求是300字,这就需要我们对原因进行分析,在进一步分析的过程中我们最好紧扣材料反映的内容,以材料反映出来的内容解释要点,而不要偏离材料。