【近代社会民主思想与实践】
材料一 1872年，英国议会通过了秘密投票法，选民能够自由表达个人的政治意愿；1884—1885年进行的第三次议会改革再次降低了选民的财产资格限制，农业工人和矿工得到了选举权；20世纪初期，妇女取得选举权；1912年，议员开始领取薪俸，工人议员的生活有了保障。
材料二 《中华民国临时约法》中规定：第五条中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别；第十条人民对于官吏违法损害权利之行为，有陈诉于平政院之权；第十一条人民有应任官考试之权；第十二条人民有选举及被选举之权。
学者林家有谈到：辛亥革命后实行选举，老百姓从来也没有选举过什么官员，不知该怎么做，都不愿意要这个权利。在广西桂林，选举时老百姓都不来，不来怎么办？发米粉票！每人来参加投票附几张米粉票，这样老百姓才过来投票。情况到了上世纪20年代已经完全不一样了。
（1）结合材料一及所学归纳英国民主政治成就及主要原因。（9分）
（2）结合材料二评析辛亥革命对中国民主政治进程的影响。（6分）
（1）选民的权益不断扩大（1分）政治权利享受主体广泛（1分）广大选民的斗争（2分） 工业革命的深入和资本主义经济的发展（3分）政治文明的进步（2分）
（2）《中华民国临时约法》，赋予人民民主与参政的权利（2分）由于资本主义发展不充分，受封建传统观念的束缚，大部分地区民众的参政积极性不高，辛亥革命对民主政治影响有限。因此，中国民主政治是一个逐步的发展过程（4分）
题目分析：（1）材料一文字“通过秘密投票法……降低了选民的财产资格限制……妇女取得选举权……议员开始领取薪俸”说明了英国议会改革的成就表现，结合所学可知其得益于广大选民的斗争；工业革命的深入和资本主义经济的发展；政治文明的进步。（2）材料二中通过《中华民国临时约法》内容的揭示说明了辛亥革命对推动中国政治民主化进程起到了重要推动作用；学者林家有的评价说明了辛亥革命的局限性表现在辛亥革命对民主政治影响有限。综合起来，即可得出结论中国民主政治是一个逐步的发展过程。
点评：材料的主要意图是考查学生对辛亥革命局限性的理解，有关辛亥革命的局限最突出的表现在以下几个方面：①没有改变中国半殖民地半封建社会的性质；②没有唤醒广大民众的觉醒和积极参与；③没有完成资产阶级民主革命的任务，尤其是没有进行反封建思想的斗争。