参考答案：范某的行为构成妨害公务罪。根据《关于执行刑法第三百一十三条的解释》的精神，以暴力、威胁，或者聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员阻碍法院执行工作人员依法执行职务的，可以妨害公务罪论处。需要注意的是，本罪与拒不执行判决、裁定罪的区别。第一，妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，可以是能够损害法院裁判约束力、权威性的任何方法。第二，妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。本案中范某的行为属于妨害公务罪，其弟弟、弟媳根据案件情况涉嫌拒不执行判决、裁定罪。