问题 问答题
  在“和平的渴望”的综合性学习活动中,你班的小明向全班同学展示了他搜集的一幅题为《不要让和平蒙上鲜血》的公益广告画。请认真看图,按要求回答问题。
 
(1)请你用简要的语言向全班同学介绍这幅广告画画面内容。
_______________________________________________________________________
(2)画面上有长城、鸽子,它们分别有什么象征意义?这则公益广告的深刻含义是什么?请你向全班同学作一简要解释。
_______________________________________________________________________
(3)活动结束后,你想把这幅广告画以及下面的文字编进你的这一期手抄报,你准备为它们分别设置怎样的栏目?
  材料:诺贝尔和平奖是由瑞典发明家诺贝尔所创立的五个诺贝尔奖项之一,根据诺贝尔的遗嘱,诺贝尔和平奖不应该与其它四个奖项一起在瑞典颁发,而是应该在挪威首都奥斯陆颁发。和平奖的评奖委员会是由5人组成的挪威诺贝尔奖委员会,5名成员由挪威议会任命。根据诺贝尔的遗嘱,诺贝尔和平奖颁给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或付出最大贡献的人”,该奖项也可授予符合获奖条件的机构与组织。
_______________________________________________________________________
答案

(1)一只和平鸽,从长城上飞过,上方写着“不要让和平蒙上鲜血”,下方写着“热爱和平,热爱我们的家”。

(2)长城是中 * * 的象征,和平鸽是和平的象征,这告诉我们,要热爱和平,热爱祖国。

(3)示例:广告画的栏目设置为:和平的渴望;诺贝尔和平奖的栏日设置为:最高的奖赏。

(答案不唯一)

单项选择题

浏览史书,常常会发现一些对我们今天很有启迪的故事。《三国志》记载:建安五年春,袁绍积极秣马厉兵,统领十万大军准备伐曹。谋士田丰队袁绍说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之”。袁绍不听,丰恳谏,绍大怒,命将田丰下狱。官渡一战,曹操大破袁军。绍既败有人对田丰说:“群必见重。”田丰却说:“若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。”袁绍回来,果然把田丰杀了。 

田丰反对袁绍伐曹的意见,不是被实践证明是正确的么?那么为什么还要杀田丰呢?这个问题似乎有些令人费解,然而,好好思索一下,也不是难得出答案来的。袁绍之所以要杀田丰,关键在于田丰伤了袁绍的“面子”,破坏了他的“威信”。因为你反对我,你对了就意味着我错了,这还了得。作为谋臣的田丰正式深深了解袁绍之为人,所以当有人向他道喜时,他却想到了“吾其死矣。” 

由此联想到今天我们某些单位的个别领导,他们在工作上总喜欢搞独断专行,听不进去半点不同意见,但为“面子”和“威信”,可以置国家和人民的利益不顾,拗着要下面“坚决照办”。他们一旦犯了错误,更是文过饰非,对那些反对他们并被实践证明是反对对了的人,则是耿耿于怀。虽然这些人不能像袁绍对付田丰那样向提意见的同志开刀,但他们手里有权,瞅准机会暗里打击报复,待时机一到,就把“小鞋”在那些同志的脚上一套。可以说,在这些同志的身上很有几分“袁绍遗风”。 

列宁曾经说过一段耐人寻味的话,“据说,历史喜欢作弄人,喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间,结果却走进了另一个房间。在历史上,凡是不懂得,不认识自己的真正实质,既不了解实际上(而不是凭自己的想象)倾向于哪些阶级的人们、集团、派别、经常会遇到这样的事情。”当年袁绍以为杀了田丰,就可以掩盖自己的愚蠢,维护自己的“威信”。结果落得为天下哂笑。今天我想有必要给某些人也敲一声振聋发聩的警钟:请君以袁绍为戒!

本文的直接目的是()

A.批判袁绍

B.赞扬田丰

C.以史为鉴

D.记载史实

单项选择题