问题 单项选择题 案例分析题

某公司是一家大型的跨国公司,长期以来,公司高层在纳才、用才方面均采用了科学的管理方法。其人力资源部一贯坚持"考绩定人事"的原则(他们把员工分为优秀、合格、试用三种,分别享受不同的待遇。公司规定每季度进行一次业绩考评,并根据考评结果使员工晋升到不同的等级)。为保证考绩的公开、公平、公正,人力资源部负责监督各部门定期召开小组座谈会,把被考评者的上级、下属以及同事召集到一起对考评结果进行意见交流。在平时的生产过程中,公司还建立了自检、互检与专检制度,严把产品质量关。每位职工每天上班时要填写自己在一天中应当完成的工作,下班时对照复查,对自己的目标做到心中有数。

通过意见交流,在掌握了下属工作绩效的前提下,为提高员工绩效水平和自我效能感该公司进行了一系列的活动。该工作在绩效管理中被称作()。

A.绩效辅导

B.绩效监控

C.绩效改进

D.绩效反馈

答案

参考答案:A

单项选择题
多项选择题

(五)
舒某因为涉嫌故意伤人罪被公安机关立案侦查,并依法逮捕。在被羁押期间舒某主动向公安机关交待曾在1年前出售伪造的增值税专用发票,公安机关决定对两案合并侦查。侦查期间,一直由侦查人员刘某对犯罪嫌疑人进行讯问,舒某委托律师王某担任其辩护人。侦查终结后,公安机关认为舒某犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,依法向甲市人民检察院移送案件。2011年2月20日检察院审查后依法向市人民法院提起公诉,法院当日受理本案。2011年3月4日人民法院对本案进行了开庭审理,合议庭在审理期间,发现检察院移送的案卷资料中缺少对舒某自首情节的记录。人民检察院进行了补充侦查。人民法院一审以故意伤害罪判处舒某有期徒刑12年,以出售伪造的增值税专用发票罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年。一审判决宣告后,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。

下列关于本案侦查程序的说法正确的有( )。

A.公安机关在讯问犯罪嫌疑人的时候可以由一名侦查人员进行

B.舒某不能在侦查阶段进行自行辩护

C.舒某可以在侦查阶段聘请律师为其提供法律咨询,但是不能聘请律师为其辩护人

D.舒某的律师可以为其申请取保候审

E.侦查终结后,公安机关认为依法应当追究舒某的刑事责任,应当制作《起诉意见书》