2003年1月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。2004年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2005年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，某乙拿回来项链后又借给某丁使用。某甲偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。某丙的权利如何维护

A．某丙因购买赃物，自己承担损失

B．可以要求某乙返还其购买项链的价款

C．某乙应当返还某丙返还其购买项链的价款，可以向小偷追偿

D．某乙如果返还某丙返还其购买项链的价款，不得向小偷追偿

张某向王某借款1万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的

A．如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任

B．如果该债权发生移转，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任

C．该债权的移转必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任

D．该债权发生移转并由王某通知了李某后，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任