问题 综合题

阅读材料,回答问题

材料一 吾侪(同辈)不可谓中国不能共和,如谓不能,是反夫进化之公理也,是不知文明之真价也。且世界立宪,亦必以流血得之,方能称为真立宪。同一流血,何不为直截了当之共和,而为此不完不备之立宪乎?语日:“取法于上,仅得其中。”择其中而取法之,是岂智者所为耶?鄙人愿诸君于是等谬想淘汰洁尽,从最上之改革着手,则同胞幸甚!

——《孙中山在东京留学生欢迎会上的演说》(1905年)

材料二 孙中山认为,“中国古昔……有所谓‘民为贵,君为轻’,此不可谓无民权思想矣。然有其思想而无其制度,故以民立国之制,不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家,为全国国民所公有;民国之政治,为国民所共理;民国之权利,为国民所共享”。

——摘编自《孙中山全集》

(1)从材料一、二中总结孙中山的政治主张有哪些?如何实践?(10分)

材料三 某乡村知识分子在1913年的一则日记中写道:“大清宣统五年,正月初三。自变乱以来,一切新党竞袭洋夷之皮毛,不但遵行外洋之政治,改阴历为阳历,即服色亦效洋式,而外洋各国之夷蚕食鲸吞,日甚一日。”

(2)从上述材料中能提取的历史信息有哪些?与材料一、二的内在联系是什么?(5分)

答案

(1)主张:主张革命,反对改良;实现民主共和政体。主张主权在民,仿效美国,建立资产阶级共和国。(4分)

实践:建立同盟会,提出三民主义;领导辛亥革命;建立中华民国,颁布《中华民国临时约法:(6分)

(2)信息:

辛亥革命后,推行西方政体、历法等,引起社会习俗变化,对中国社会产生影响。

辛亥革命后仍存在列强侵略情形。

乡村知识分子对辛亥革命持否定态度。

联系:材料三可见材料一、二的实践即辛亥革命的不彻底性,没有充分的思想与群众基础。(5分)

单项选择题 A1型题
单项选择题