参考答案：李某的行为构成伪证罪。本案中，李某在主观上明知被告人陈某具有刑事责任能力，却违背事实将其鉴定为无刑事责任能力人，属于隐匿罪证的行为；陈某为了开脱被告人的刑事责任以使其逃避法律的制裁，积极追求危害结果的发生，具有直接故意。客观上，作为司法鉴定中心精神病鉴定小组副组长，李某具有鉴定人这一特殊身份，在接受人民法院委托，为被告人进行鉴定的诉讼过程中，出于个人私情，故意对被鉴定人作出虚假的“无刑事责任能力”的鉴定，隐瞒了与案件有关的重要情节。因此，李某的行为妨害了司法机关的正常活动，符合伪证罪的构成要件，应以伪证罪追究其刑事责任。