（15分）【中外历史人物评说】
材料一 居正及揽大政，登首辅，慨然有任天下之志。十年来海内肃清。用李成梁、戚继光，委以北边，壤地千里，荒外警南。蛮累世负固者，次第遣将削平之。力筹富国，太仓粟可支十年，冏寺（兵部下设机构）积金，至四百余万。成君德，抑近幸，严考成，核名实，清邮传，核地亩，一时治绩炳然。惜其褊衷多忌，刚愎自用，威权震主。身死未几，遂遭削夺，并籍其家，子孙皆不保云。
——摘编自《明史纪事本末》
材料二 海瑞评说：“居正工于谋国，拙于谋身。”《明神宗实录》也说“识者谓，居正功在社稷，过在身家。”
（1）根据材料一，概括张居正的主要政绩。（9分）
（2）张居正的人生结局在中国古代历史中颇具代表性，简要分析其结局的原因。（6分）
（1）巩固边防，加强对少数民族地区的控制；经济改革，增加政府收入；整顿吏治。（9分）
（2）触动权贵利益；依附于皇权；法律制度不健全（人治而非法治）；个人性格。（6分，答出其中三点即可）
题目分析：
（1）第一问，此问题首先考查学生的古文翻译能力，其次考查学生的归纳整理的能力。回答这个问题首先从张居正改革的背景入手分析。材料中的“十年来海内肃清”表明他的改革巩固了边防。“力筹富国，太仓粟可支十年”表明国库充实。“惜其褊衷多忌，刚愎自用，威权震主。身死未几，遂遭削夺，并籍其家，子孙皆不保云”表明明朝中后期的权臣专权现象得到整治，所以学生可依据材料的这些内容来整理成文。
（2）第二问，首先从张居正改革的内容入手分析，他的改革从政治与经济上都触动了权贵的利益，改革必然会触动某些人的根本利益，所以是会遭到他们的反对的。其次从改革的背景分析，明朝时期我国的封建社会已经走向末路，所以国家的腐朽与衰亡是必然，改革也只能是一时的减缓其衰亡的速度而已。材料二中的“居正工于谋国，拙于谋身。”表明张居正的性格也是其如此结局的一个重要的原因。