问题 问答题

语言探究。

  【据2009年4月5日扬子晚报】 2009 年4月4日,记者在扬州市平山茶场门口看到一则很“牛”的广告,该茶场面向茶客征集形象代言人,候选人竟是“隋炀帝”和“欧阳修”! 茶场声称,这两个名人都和平山茶“渊源”很深,只要茶客以合理的理由帮他们选定最终的“代言人”,将给予重奖。

  记者看到,这则广告牌大约有一平方米大小,画面很是“雷人”:一边是威风凛凛的隋炀帝,一边是文质彬彬的欧阳修。隋炀帝当代言人的理由是:“为了喝扬州平山茶,朕才开凿了古运河!”面对帝王的咄咄逼人,旁边的欧阳修也不甘示弱:“我是为了喝扬州平山茶,才来扬州做太守的!”不少市民看到广告,都戏称有创意,“有才”!

(1)请为这则新闻拟一则恰当的标题。

___________________________________________

(2)对于请隋炀帝、欧阳修代言茶叶这件事,你持怎样的态度?请写出你的观点。

___________________________________________

答案

(1)示例:扬州一茶场竟请隋炀帝、欧阳修“代言”;

(2)示例:我认为茶场负责人这样做有一定的道理,因为请明星代言太贵,请一般人代言又达不到宣传效果,所以这两位“先人”是最合适不过的人选了。

选择题
问答题

某公司拟与外商合作建厂。合作期限20年,基准收益率为10%。该公司希望从沿海城市选择出适当厂址。初步拟定在三个厂址,分别为A、B、C。

为了综合考虑影响厂址选择的定量因素、定性因素,建立衡量备选方案优势的模型如下:

Mj=αMEj+(1-α)MNj

式中Mj——第j个厂址的综合优势;

MEj——第j个厂址定量因素的优势;

MNj——第j个厂址定性因素的优势;

α——厂址定量因素优势的加权值,且0≤α≤1,本题目取定量因素α=0.57;

(1-α)——定性因素优势的加权值;

ACj——第j个厂址年总费用;

Wk——第k个定性因素的重要性权值;

Rjk——第j个厂址第A个定性因素的评分值。

根据上述模型,收集测算有关数据。各备选厂址方案成本费用见表2-1,各备选厂址定性因素对比表见表2-2,其中:评分为好的,得4分;评为中的,得3分;评为弱的,得2分。各备选厂址定性因素权值与评分见表2-3。

表2-1 各备选厂址方案成本费用表

厂址方案建设投资残值年经营费 年运输费
外购材料及燃料费人工工资及福利费公共服务费其他合计

方案一:A

方案二:B

方案三:C

7500

6800

6000

1500

1350

1200

1150

1080

1260

480

480

480

200

240

300

450

450

450

2280

2250

2490

240

260

330

 

表2-2 各备选厂址定性因素对比表

厂址当地劳动力素质当地科研力量当地基础设施当地投资政策
A
B
C

 

表2-3 各备选厂址定性因素可权值与评分

厂址

当地劳动力素质

W1=0.2

当地科研力量

W2=0.1

当地基础设施

W3=0.2

当地投资政策

W4=0.5

ABC

R11=

R21=

R31=

R12=

R22=

R32=

R13=

R23=

R33=

R14=

R24=

R34=

 

对于社会评价,需分析利益相关者的影响力,应从哪几方面分析