问题 问答题

财政专家指出,公共风险不仅产生于因政府政策不当导致的国有资产流失。而且由于政府直接积极参与经济生活,如政府直接参与国有企业。调控金融机构,这些重要经济领域一旦发生大面积损失,将会直接酿成公共风险,从而造成财政赤字、债务偿还压力。因此,如果要想实施稳健的财政和货币政策,仅仅调整财政政策是不够的。从这段文字可以推出( )。

A.只要政府保证国有资产不流失,即使决策失误.也不会产生公共风险

B.只要政府不直接产于经济生活.或者国有企业、金融机构这些重要的经济领域不发生大面积损失,就不会产生公共风险

C.如果能够防范公共风险的产生.就可以实施稳健的财政和货币政策

D.由于重要经济领域发生大面积损失,所以即使政政策决策正确,仍有可能产生公共风险

答案

参考答案:-1

解析:解析∶题干中国有资产流失和经济领域的大面积损失都是公共风险产生的两个方面的原因,D项即使政府决策正确,重要经济领域发生大面积损失也可能产生公共风险是正确的。而A项国有资产不流失,还可能是经济领域的大面积损失引起公共风险,因此A项错误;同理,B项也可能国有资产流失导致公共风险的产生,因此B项错误∶防范公共风险的产生是实施稳健的财政和货币政策的必要条件而非充分条件,因此C项错误。

单项选择题
问答题

2007年6月1日,华昌上市公司(以下简称“华昌公司”)因在财务会计报告中做虚假记载,致使中小投资者在股票交易中遭受重大损失,被中国证券监督管理委员会查处。中国证监会在对华昌公司的检查中,还发现下列事实:
(1) 华昌公司多次以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响该公司股票的交易价格和成交量。
(2) 2007年1月10日,华昌公司董事会讨论通过对建海上市公司的收购方案,董事张某第二天将该收购方案透露给自己的大学同学夏某,夏某根据该信息在对华昌公司股票的短线操作中获利50万元。
(3) 2007年2月1日,注册会计师赵某接受华昌公司的委托,为华昌公司的年度报告出具审计报告,华昌公司的年度报告于2007年3月1日公布。3月 10日,赵某将自己于2007年1月20日买入的华昌公司股票全部卖出,获利20万元。
(4) 2007年6月1日,中国证监会对甲公司做出罚款200万元的决定。6月 5日,投资者李某在对华昌公司的诉讼中胜诉,人民法院判决华昌公司赔偿李某的证券交易损失300万元。因华昌公司财产不足以同时支付罚款和民事赔偿责任,中国证监会向华昌公司提出应首先缴纳罚款。
要求:根据以上事实和我国《公司法》、《证券法》的规定,分析回答下列问题:
(1) 指出本题要点(1)中华昌公司的行为属于何种行为并说明理由。
(2) 董事张某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(3) 注册会计师赵某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(4) 如果华昌公司对中国证监会的处罚决定不服,可以进行何种申诉
(5) 因华昌公司提供虚假的财务会计报告,中小投资者的损失应如何处理
(6) 中国证监会的主张是否成立并说明理由。