第六题    调水工程

    某城市为解决城市供水水源问题，拟建设调水工程，由市域内大清河跨流域调水到碧河的碧河水库，年均调水量为1.87×10⁷m³，设计引水流量为0.75m³/s，碧河水库现有兴利库容为3×10⁷m³，主要使用功能拟由“防洪，农业灌溉供水，水产养殖”调整为“防洪，城市供水和农业灌溉供水”。

    本工程由引水枢纽和输水工程两部分组成。引水枢纽位于大清河上游，由引水低坝、进水闸和冲沙闸组成，坝址处多年平均径流量9.12×107m³，坝前回水约3.2km，输水工程全长42.94km，由引水隧洞和管道组成，其中引水隧洞长19.51km，洞项埋深8～32m。引水隧洞进口接引水枢纽，出口与DN1300的预应力混凝土输水管相连，输水管道管顶埋深为1.8～2.5m，管线总长为23.43km。

    按工程设计方案，坝前回水淹没耕地9hm²，不涉及居民搬迁，工程施工弃渣总量为17万m³。工程弃渣方案拟设置两个集中式弃渣场，消纳引水枢纽工程和引水隧洞工程的弃渣。1^#弃渣场容量8.9万m³，位于引水枢纽坝址下游的河滩上；2^#弃渣场容量120万m³，位于引水隧洞出口附近的一荒沟内，弃渣场均设计有挡渣设施。工程施工道路主要依靠乡村道路。

    某城市所在区域多年平均降水量410mm，土地沙化、荒漠化趋势严重，工程区分布有面积不等的固定沙地、半固定沙地、流动沙丘，引水工程沿线以沙生植被为主。大清河坝址处水质满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅱ类标准要求，拟建引水坝址下游5km为大清河灌区，该灌区是该城市粮食主产区，以大清河为主要灌溉水源。经水资源论证，调水工程不影响该灌区用水。

        [问题]

给出引水隧洞工程涉及的主要环境问题。

政府投资的某工程，某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务，该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件。事件1：工程招标时，A、B、C、D、E、F、G共七家投标单位通过资格预审，并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时，发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章，但没有投标单位法定代表人签字，只有法定代表人授权书中被授权人的签字（招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定）；B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价，分析其原因是施工工艺落后造成的；C投标单位将招标文件中规定的工期380d作为投标工期，但在投标文件中明确表示如果中标，合同工期按定额工期400d签订；D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。事件2：经评标委员会评审，推荐G、F、E投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前，建设单位要求监理单位分别找G、F、E投标单位重新报价，以价格低者为中标单位。按原投标价签定施工合同后，建设单位以中标单位再次新报价签订协议书，作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥，并提出了不同意见，建设单位最终接受了监理单位的意见，确定G投标单位为中标单位。事件3：开工前，总监理工程师召开了第一次工地会议，并要求G单位及时办理施工许可证，确定工程水准点，坐标控制点，按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护相关手续。事件4：开工前，设计单位组织召开了设计交底会。会议结束后，总监理工程师整理了一份《设计修改建议书》，提交给设计单位。事件5：施工开始前，G单位向专业监理工程师报送了《施工测量放线报验表》，并附有测量放线控制成果及保护措施。专业监理工程师复核了控制桩的校核成果和保护措施后，即予以签认。

指出事件4中设计单位和总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。