参考答案：C,D

解析：[考点] 行政诉讼中证据作为定案依据须具备的条件 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据”，“当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据”，因而A项中的证据没有在法庭上出示并经庭审质证，不得作为定案的依据，故A项是错误的。第36条规定：“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”，因而B项中的证据不得作为定案的依据，故B项是错误的；但D项中的证据则属于本条规定的例外情形，可以作为定案的依据，故D项是正确的。第37条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证”，因而 C项中的证据属于不能在开庭时公开质证的，即使未经质证也可以作为定案的依据，故 C项是正确的。